10 сентября 2022 года Карла III официально провозгласили новым британским правителем. Его мать стала монархом, дольше всех продержавшимся на престоле, а Карл установил собственный рекорд — он стал наследником, который дольше всех сохранял титул принца, и самым возрастным правителем, вступившим на трон. По мнению Кеннета Дансмюра, управляющего благотворительным фондом принца, это не огорчало последнего, а напротив, позволяло посвящать все время вопросам, которые волновали его с юности. Рассказываем, что занимало мысли Карла III и чего он успел достичь, будучи принцем.
Благотворительная деятельность
Карл начал заниматься благотворительностью в 1976 году, когда выделил 7400 фунтов (выходное пособие от королевского флота) для создания своего фонда (The Prince’s Trust). Фонд поддерживает молодых людей в возрасте от 11 до 30 лет, многие из которых испытывают трудности в школе, страдают от психических нарушений или проблем с законом и не могут трудоустроиться. Считается, что более чем 800 тыс. подопечных фонда смогли найти работу и освоить дополнительные навыки в разных сферах. Например, актер Идрис Эльба начал свою карьеру с гранта фонда в размере 2 тыс. долларов — он потратил эти деньги на обучение в школе актерского мастерства.
Вопросы экологии и климата
Значительную часть времени принц посвящал экологическим проблемам. Об изменении климата он говорил с 1968 года, в 2015 году активно поддерживал Парижское соглашение по климату, а в 2019 году обсуждал эту тему с Дональдом Трампом. В 2020 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе Карл выступил с мощной речью, в которой, среди прочего, сказал: «Разве мы хотим войти в историю как люди, которые ничего не сделали, чтобы вовремя спасти мир, чтобы восстановить баланс, когда у нас еще была эта возможность? Я не хочу».
Корреспондент CNN Макс Фостер вспоминает свое интервью с Карлом, взятое в тот же день. В нем были такие слова: «Мы не можем продолжать в том же духе, когда каждый месяц устанавливается очередной температурный рекорд. Если мы затянем с решением, а мы уже это сделали, то трудно станет даже просто выращивать продукты».
На конференции ООН (COP26) в Глазго в ноябре 2021 года Карл призвал страны сотрудничать с промышленными предприятиями в поисках совместного решения по борьбе с последствиями климатических изменений. Он подчеркнул, что на это потребуются триллионы долларов, и добавил, что изменение климата и утрата биоразнообразия представляют собой серьезную угрозу для всего мира. Тогда Карл получил одобрение от президента США Джо Байдена, отдавшего дань уважения многолетним усилиям принца в продвижении экологической повестки.
Политика
Восемь лет назад Карл оказался в центре скандала, который мог бы стать международным: выяснилось, что в частной беседе принц сравнил Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Конфликт погасили, сославшись на то, что эти слова были лишь небольшой ремаркой в личном разговоре, а не публичным заявлением.
Еще одним спорным моментом стало обнародование 27 писем Карла, из-за его своеобразного почерка получивших название «меморандумы черного паука». Письма были адресованы правительственным министрам и излагали мнение принца по поводу разных вопросов, от организации военной структуры страны до защиты рыбы и сохранения исторических памятников. Принц писал о необходимости следующих мер: лучшее оборудование для войск в Ираке, распространение и предоставление доступа к альтернативным лекарствам, расширение средних школ, уничтожение барсуков в целях предотвращения туберкулеза среди крупного рогатого скота, введение санкций против супермаркетов, которые жестоко обходятся с фермерами. Карл также высказывал свое мнение по поводу совершенствования городской среды и предлагал свои дизайн-проекты новых больниц. Кроме того, недавно он открыто выступил против правительственного решения отправлять нелегальных иммигрантов в Руанду.
Активная позиция Карла и его общественная деятельность не раз вызывали беспокойство у министров и становились предметом дискуссии о том, может ли монарх подключаться к политическим делам или транслировать свои взгляды. Елизавета II была деликатна и придерживалась стратегии невмешательства в дела парламента и избегала критики, однако ее предшественники, по словам королевского историка и писателя Кэролин Харрис, были более откровенны в своих высказываниях. Например, королева Виктория в переписках открыто выражала свое мнение и говорила, какие премьер-министры ей нравятся, а какие нет.
Тем не менее Карл заверил британцев в том, что различает протоколы поведения принца и монарха. В интервью Би-би-си четыре года назад он заявил, что не настолько глуп, чтобы вмешиваться в политические вопросы, будучи монархом, и подтвердил эти слова в своем обращении к нации 9 сентября. Выступая впервые в роли короля, он заявил: «Конечно, моя жизнь изменится, когда я приму свои новые обязанности. Я больше не смогу уделять столь же много времени и энергии благотворительности и вопросам, которые меня так глубоко волнуют». В то же время он сказал, что этим вопросам по-прежнему будет уделяться значительное внимание, только заниматься ими будут другие члены королевской семьи, предположительно Уильям, новый принц Уэльский.
Комментирует Валерий Аджиев, главный научный сотрудник факультета медиа и коммуникаций Университета Борнмута (Великобритания):
— Чарльз стал королем Карлом III. Многие сторонники монархии ждали этого события с опасением. Его популярность значительно ниже, чем была у Елизаветы II. Согласно опросам общественного мнения, которые проводились в канун недавнего юбилея, популярность королевы (то есть процент людей, имеющих о ней позитивное мнение) составила 75% по данным YouGov и 69% по данным Ipsos. У принца Уильяма — 66 и 64%, у Чарльза — всего 42 и 43%. При этом 25% публики относятся к нему негативно — эта доля примерно соответствует доле британцев с республиканскими взглядами, но далеко не все из них негативно относились лично к королеве (максимум набиралось 10%). И неудивительно: за Карлом III тянется шлейф историй, не складывающихся в тот почти идеальный образ, который создала королева. Одна эпопея с принцессой Дианой чего стоит — хотя острота этой темы спала и супругу Чарльза Камиллу (которая, согласно пожеланию Елизаветы, получает статус королевы-консорта, то есть супруги короля без собственных властных полномочий) британское общество более-менее приняло.
Человек он очень активный, со своими взглядами в разных областях деятельности. Он и экологией интересовался еще до того, как эта тема стала модной, и аграрным производством, и архитектурой, и даже гомеопатией. И не просто интересовался, а действовал практически. Противоречивый факт его биографии — «меморандумы черного паука», многочисленные письма, которые он на протяжении многих лет писал министрам и которые многими воспринимались как вмешательство в политику, недопустимое для его статуса. С моей точки зрения, опасения о судьбе монархии преувеличены. Все-таки Чарльз всю свою жизнь готовился занять королевский пост и, я полагаю, готов к нему. Собственно, в известном интервью три года назад он прямо сказал, что прекрасно понимает все ограничения, которые накладывает статус короля, и будет вести себя так, как положено. К тому же король будет еженедельно встречаться с премьер-министром (как до него делала и королева), так что у него будут все возможности высказывать любые идеи и мысли. Но эти разговоры будут оставаться конфиденциальными.
Я не сомневаюсь, что королевская институция продолжит нормальное функционирование — хотя, вероятно, несколько в другом формате, чем при королеве. Известно, в частности, что новый монарх хочет сократить расходы и вообще уменьшить количество официальных royals. Он будет более активно наносить визиты в страны Содружества (их 54), значимый, хотя и не имеющий прямых властных полномочий, пост главы которого он унаследовал от королевы. Формально Карл III является главой 14 государств-монархий (среди которых Канада, Австралия, Новая Зеландия), причем ожидается, что смерть королевы даст новый импульс республиканским движениям в этих странах. В недавней речи на форуме глав стран Содружества Чарльз заявил, что определение статуса государств — их внутреннее дело и что он спокойно воспримет их уход от монархического правления.
Также надо иметь в виду, что популярность монархии как таковой в Великобритании уже давно понемногу снижается. Ускорится ли этот процесс при новом короле? Опасения есть. Несомненно, он хочет оставить свой след в истории — при том, что ему суждено править не так уж долго, так как он занял трон в 73 года (до него самым возрастным при восшествии на престол был 65-летний Вильгельм IV, ставший королем в 1830 году). Хотя и здоровье, и наследственность у Карла хорошие. Но если дела у него пойдут не очень, то через какое-то время, скажем лет через десять, на него могут оказать давление и потребовать, чтобы он уступил трон принцу Уильяму, который не только очень популярен, но и по складу личности больше подходит для выполнения королевских обязанностей. Уильяму трудно предъявить что-либо компрометирующее, в отличие, к примеру, от его младшего брата Гарри. Британская монархия всегда славилась способностью адаптироваться. А при все более нарастающей фрагментации общества запрос на неполитическую объединяющую силу, к тому же органично сочетающую традиции и способность функционировать с учетом современных трендов, только возрастает.
