Как пишет газета The Guardian, депутаты считают, что Тони Блэр должен понести юридическую и политическую расплату за войну в Ираке. Издание напомиает, что в результате конфликта были убиты 179 британских солдат, и в целом погибли 150 тыс. человек. Доклад об обстоятельствах участия Великобритании в военной кампании НАТО в Ираке будет опубликован через два дня. Собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Лондоне Андрей Остальский обсудил тему с ведущей радио новостей Оксаной Барыкиной.
— Что огорчило лейбористов и шотландских националистов?
— Это все продолжающаяся борьба вокруг вторжения в Ирак, войны в Ираке, о том, как принимались эти решения, как известно, принятые Тони Блэром и его правительством решения были крайне непопулярны. И постепенно острота сопротивления и непопулярность росли по мере войны, и после это продолжается. Значительная часть депутатов Лейбористской партии осуждала действия своего лидера, не говоря уже о консерваторах, которые традиционно стремятся к тому, чтобы найти любые политические грехи своих противников и их использовать, это нормально. Либерал-демократов тоже не устраивала политика Блэра в Ираке. Образуется достаточно стройный, серьезный хор, единство депутатов.
Каково их общее число и хватит ли у них голосов для того, чтобы подвергнуть Тони Блэра так называемому импичменту? Это не совсем тот импичмент, попытки которого мы видели в Соединенных Штатах Америки, которые означают снятие с поста действующего президента Соединенных Штатов, а здесь это нечто иное. Согласно очень древнему закону, который в полной мере только применялся в начале XIX века, еще в середине века была некая попытка против лорда Палмерстона за то, что он якобы секретное соглашение, тайное от парламента, заключил с Россией. А это есть грех, и может рассматриваться даже как серьезное преступление, если правительство скрывает от парламента какие-то важные международные соглашения, которые заключаются секретно. И, кстати говоря, одним из пунктов обвинения против Блэра может быть то, что он сговорился с президентом Бушем, и они фактически на словах, пусть и не на бумаге, достигли какого-то соглашения, о котором парламент ничего не знал.
— Тони Блэр признавал частично свою ответственность за войну в Ираке?
— Он признал, что ошибки совершил. Видите ли, за ошибку осудить нельзя будет, можно будет морально осудить за чудовищную политическую ошибку, если она будет таковой признана. Но юридически уголовным преступлением это может стать в том случае, если будет доказано, что премьер-министр сознательно ввел в заблуждение парламент, то есть он точно знал, например, что нет никакого оружия массового поражения в Ираке, а лгал, обращаясь к депутатам. Если это будет доказано, правда, сомнительно, что будут доказательства такого рода предъявлены. Но если бы это было доказано, тогда, конечно, можно говорить уже об уголовном преследовании, о том, что впервые, согласно этому древнему-древнему закону, о котором уже даже забыли большинство и жителей страны, и политиков, и депутатов, и журналистов, но вот его вытащили на свет божий.
Есть такой закон, его никто не отменял, можно подвергнуть политика импичменту в этом британском смысле, и даже тогда своего рода суд создается парламентом, который может приговорить, сугубо теоретически, к тюремному заключению. Но, повторяю, для этого надо будет представить серьезные доказательства того, что Блэр не ошибку совершил, а совершил сознательно преступление, обманув парламент.
— Этот закон еще и может запретить, например, Блэру снова занимать должность премьер-министра, если он собирался вдруг на этот срок?
— Нет, конечно же, такое ему даже в голову не приходит, что он может стать снова премьер-министром или даже министром. Он очень непопулярен на левом фланге Лейбористской партии, и, кстати говоря, в нынешней ситуации, когда Лейбористская партия расколота, когда идет своего рода пропагандистская война между левым крылом, возглавляемым Джереми Корбином, официально лидером партии, и подавляющим большинством депутатов парламента от той же Лейбористской партии — чудовищная же ситуация, оппозиции в Британии фактически нет впервые в ее истории.
Ну и говорят, что Корбин собирается очень энергично и решительно добиваться импичмента Блэра, провести соответствующую пропагандистскую кампанию в надежде, видимо, что она может ему политически помочь мобилизовать своих сторонников в своей борьбе против депутатов парламента, заставить их сдать позиции, отказаться от намерений, в свою очередь, его, Корбина, свергнуть. В общем, такая очень серьезная политическая заваруха, если к этому добавить еще и кризис консервативной правящей партии, тоже связанной с Brexit, с его последствиями, которые, наверное, нескоро удастся преодолеть, то, в общем, вопрос об импичменте Блэра будет очень остро разыгрываться всеми сторонами, каждая, причем, будет использовать его в своих политических интересах.