О возвращении офисной работы, подарках Киру Стармеру и пессимизме британского минфина — в обзоре «Коммерсанта UK».
В пределах досягаемости: работодатели массово выводят сотрудников в офис
Пандемия коронавируса оказала значительное воздействие практически на все аспекты экономической активности. Рынок труда не остался в стороне — главным трендом ковидной эпохи стало «великое увольнение» (the great resignation), когда специалисты начали массово уходить с работы. За ним последовала «великая перестановка» (the great reshuffle), в ходе которой большинство людей перестроили режим в соответствии со своими предпочтениями: многие вернулись в офисы, однако весомая часть сотрудников выбрала гибкий график посещения или продолжила работать удаленно.
Второй тренд продержался какое-то время, однако теперь ведущие американские корпорации выступают за возвращение пятидневной недели в офисе. Первыми об этом заявили Google и Microsoft, а в сентябре к ним присоединилась Amazon — компания потребовала от своих сотрудников вернуться на рабочие места начиная со 2 января 2025 года, пишет Би-би-си. Руководители объясняют это преимуществами работы лицом к лицу: экономией времени, повышением темпов работы и увеличением производительности. В связи с громкими новостями британские СМИ проанализировали состояние местного рынка труда и его перспективы.
Газета The Guardian отметила, что планы лейбористского правительства расходятся с призывами технологических гигантов: власти представили законопроект о защите прав работников, в который включена возможность выбрать гибкий график с первого дня на новом месте. Вместе с тем 83% руководителей британских компаний полагают, что в ближайшие три года произойдет разворот к допандемийным видам занятости, показывают результаты опроса аудит-консалтинговой корпорации KPMG (для сравнения: год назад об этом говорили 64% топ-менеджеров). Еще одна интересная деталь, по мнению издания, заключается в зависимости между сферой деятельности, уровнем заработка и возможностью изменить режим работы. У машинистов поездов или продавцов мало шансов повлиять на график, в то время как высокооплачиваемые сотрудники, имеющие квалификацию на уровне ученой степени, вероятнее всего, получат разрешение трудиться удаленно.
Газета The Times* обратила внимание на второе противоречие — между членами правительства. Министр бизнеса и торговли Джонатан Рейнольдс заявил, что гибкий график увеличит мотивацию сотрудников, однако министр финансов Рейчел Ривз призвала трудоспособное население последовать ее примеру и заниматься профессиональной деятельностью в кабинете, а не через Zoom. Экономисты отмечают, что перед главой минфина стоит масштабная задача по увеличению производительности труда, поэтому та призывает население активнее включаться в работу.
Компании, заставляющие сотрудников возвращаться в офис на полный рабочий день, являются «динозаврами», не доверяющими подчиненным, цитирует газета The Daily Telegraph* профессора Манчестерского университета Кэри Купера. Издание добавляет, что авторству исследователя принадлежит термин «презентеизм» (presenteeism) — под ним понимают ситуацию, когда люди продолжают посещать офис, будучи больными, из страха негативных последствий неявки и ухода на больничный. По словам Купера, развитие новых технологий позволяет эффективно решать задачи без ежедневных поездок в деловой центр.
Обзор деятельности технологических компаний Соединенного Королевства показал, что посещаемость рабочих мест выросла естественным образом, пишет Sifted*. В 2023 году сотрудники в подавляющем большинстве предпочитали проводить время в офисе по вторникам, средам или четвергам (в среднем 2,27 дня в неделю). В 2024 году данный показатель вырос до 3,35 дня за счет роста посещаемости по понедельникам (с 30 до 57%), но пятницы по-прежнему остаются наименее популярным вариантом.
Пятна на репутации: Кир Стармер оказался в центре скандала с подарками от партийных доноров
На прошлой неделе премьер-министру Великобритании Киру Стармеру удалось избежать расследования из-за незадекларированных покупок одежды для его супруги Виктории, которые совершил финансовый донор Лейбористской партии — член палаты лордов, мультимиллионер Вахид Алли. В репортаже телеканала Sky News говорилось, что Алли покрывал расходы в том числе на личного консультанта по покупкам и на предметы одежды для публичных мероприятий — причем как до избрания Стармера премьером, так и после. Британские депутаты обязаны регистрировать полученные ими подарки и пожертвования в особом реестре интересов. Парламентский комиссар по стандартам поведения не стал открывать дело. Предполагается, это связано с пятничным заявлением Даунинг-стрит: в нем говорилось, что глава правительства, его заместитель Анджела Рейнер и министр финансов Рейчел Ривз не будут принимать никаких дальнейших пожертвований на покупку одежды. Би-би-си указывает, что, в отличие от премьера, Рейнер и Ривз задекларировали несколько тысяч фунтов, полученных от доноров для приобретения предметов гардероба.
Реакция со стороны политических обозревателей не заставила себя ждать. Газета i* заметила, что премьер-министр навлек на себя критику из-за двойственного поведения. «Стармер сознательно решил обратить внимание на этические стандарты, стремясь представить себя честным, открытым, исполнительным госслужащим — на контрасте с его риторикой о корысти и продажности предыдущего правительства консерваторов. В таком случае политик, ведущий моральный крестовый поход, должен сам быть выше любых подозрений»,— говорится в материале издания.
Газета The Times* сосредоточилась на правой руке Стармера — Анджеле Рейнер. Та не стала скрывать информацию, что останавливалась в апартаментах Вахида Алли в Нью-Йорке во время отпуска, однако опустила информацию о пребывании с ней однопартийца Сэма Тарри. Реакция общественности получилась смешанной, пишет издание: некоторые не оценили прозрачность Рейнер в данном вопросе и начали интересоваться личностью самого Алли — британского предпринимателя, занимавшего руководящие должности в нескольких телевизионных производственных компаниях, включая Endemol Shine Group, Carlton Television Productions (теперь ITV Studios), Planet 24 и Chorion,— а также прозрачностью его мотивов.
По мнению колумнистов журнала Spectator*, скандалы на раннем этапе работы нового правительства обычно не имеют серьезных последствий, но служат своеобразным красным флагом. «Никто не вспомнит об этих подарках на следующих выборах, но подобные истории дают нам знать, на что следует обратить внимание. В данном случае — на невнимательность к правилам и работу под девизом „Это нормально, если это делаем мы“»,— резюмируют авторы.
Улыбочку, пожалуйста: пессимизм британского минфина отталкивает инвесторов
Мрачные заявления правительства о состоянии британской экономики оказывают негативное влияние на бизнес-сектор и снижают инвестиционную привлекательность страны. Об этом пишет Observer, ссылаясь на аналитиков лондонского Сити. Выступления Рейчел Ривз о перерасходе государственных финансов и намеки Кира Стармера на повышение налогов в осеннем бюджете уже сказались на деятельности финансовых организаций — в августе акции лондонских банков пережили резкое падение («Коммерсантъ UK» рассказывал об этом здесь). Издание выразило надежду на смену риторики в ходе первой конференции лейбористов после их прихода к власти; мероприятие проходит с 22 по 25 сентября в Ливерпуле.
Обозреватели журнала Spectator* упрекнули правительство в излишнем негативе, который расходится с реальным положением вещей. Августовские данные Национальной статистической службы показали, что инфляция осталась в пределах ожидаемого (2,2%), а решение Банка Англии сохранить базовую ставку на уровне 5% хотя и не вызвали повсеместного одобрения, но не разошлись с прогнозами экономистов. «Эти цифры являются хорошей новостью для лейбористов, однако они поднимают вопросы о том, как долго правительство будет демонстрировать пессимистичное отношение к экономике»,— заявляет издание.
Газета Financial Times* также отметила последствия суровой риторики лейбористов. К примеру, сводный индекс деловой активности S&P Global/Cips flash UK PMI, отражающий состояние производственного сектора и сферы услуг, упал с 53,8 в августе до 52,9 в сентябре (что ниже прогнозируемых 53,5). Критике подверглось и решение правительства провести глобальный инвестиционный саммит 14 октября — за две недели до оглашения осеннего бюджета. Стремление представить Великобританию в качестве выгодного инвестиционного направления не принесет желаемого результата, поскольку инвесторы будут ожидать решений по налогам, отметили эксперты.
Журнал New Statesman* оценил попытки министра финансов Рейчел Ривз добавить оптимизма. В своем выступлении на конференции 23 сентября она опровергла слухи о возвращении к политике жесткой экономии и пообещала, что новый пакет фискальных мер отразит амбиции правительства. Однако авторы издания до сих пор не видят в ней самостоятельную политическую фигуру и постоянно сравнивают нынешнюю главу минфина с ее коллегами, противопоставляя консервативному канцлеру казначейства Джорджу Осборну и подмечая сходства с лейбористом Гордоном Брауном.
«Несмотря на усилия канцлера казначейства, многие в Сити по-прежнему нервничают по поводу будущих налоговых повышений»,— пишет лондонская деловая газета City A.M., которая собрала первые впечатления представителей бизнес-сектора после доклада Ривз. Они отметили, как глава минфина уклонилась от неудобных вопросов и в очередной раз обратила внимание лишь на те категории налогов, которые, согласно обещаниям властей, останутся неизменными. В целом предприниматели готовятся к худшему и предупреждают, что любое повышение налогов приведет к снижению числа рабочих мест и ослабит рост экономики.
Планы лейбористов досконально неизвестны; предполагается, что обсуждение налоговых вопросов начнется на этой неделе. Подоходный налог, налог на добавленную стоимость и сборы в систему национального страхования повышаться не будут — это обещание было закреплено в предвыборном манифесте Лейбористкой партии. Однако ряд СМИ сообщают, что власти уже расматривают введение 40-процентного налога на наследство на офшорное богатство, а также налог на проценты по вкладам по ставке до 45% (вместо 28% в настоящее время). Кроме того, из-за отмены льготного налогового режима для нерезидентов (подробнее об этом — в материале «Коммерсанта UK») и введения НДС за плату на обучение в частных школах, все больше состоятельных бизнесменов обналичивают инвестиции или переезжают в другие страны, предпочитая Италию или Швейцарию. Об этом, в частности, пишет Bloomberg* со ссылкой на со ссылкой на консультантов по управлению капиталом. Британцы пересматривают вложения в местные активы, некоторые из них стремятся продать их до принятия бюджета.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
