О визите Кира Стармера в Вашингтон, протесте британских музыкантов против искусственного интеллекта, наследстве как способе быстро разбогатеть и повышении оборонных расходов — в обзоре «Коммерсанта UK».
Историческая встреча: удалось ли Стармеру очаровать Трампа?
27 февраля премьер-министр Великобритании Кир Стармер прибыл в Вашингтон, чтобы встретиться с президентом США Дональдом Трампом. Перед главой правительства стояло несколько задач: убедить американского президента ужесточить позицию в отношении России, поддержать Украину, отказаться от пошлин на импорт товаров из Европы, а также согласовать условия передачи архипелага Чагос Маврикию.
По мнению политических обозревателей, Стармеру удалось добиться определенного прогресса: Трамп допустил возможность заключения торгового соглашения между Лондоном и Вашингтоном, которое позволит не вводить пошлины на товары из Великобритании. Кроме того, президент США заявил о поддержке Лондона по вопросу о передаче Маврикию архипелага Чагос в Индийском океане (на самом большом острове Диего-Гарсия находится совместная британско-американская военная база). В то же время в беседе с журналистами президент США заявил, что вступления Украины в НАТО не произойдет, а также позитивно оценил реакцию России на урегулирование конфликта.
«Дональд Трамп специализируется на заваливании презрением союзников США, однако в четверг он взял на вооружение иной подход и не скупился на комплименты Великобритании и Киру Стармеру,— пишет Financial Times*.— Британский премьер оказался особенным человеком, король Карл III — чудеснейшим человеком, а супруга Стармера — великой женщиной. Трамп даже сделал комплимент акценту Стармера, назвав его восхитительным». При этом издание отмечает, что лидерам удалось обсудить назревшие вопросы в конструктивном ключе.
The Guardian обратила внимание и на активность со стороны Кира Стармера — тот «пытался очаровать Трампа, но американо-британские отношения могли потерять искру», говорится в статье. Британский премьер-министр обаял американского президента с помощью приглашения от короля Карла III на второй государственный визит, что является беспрецедентным шагом со стороны королевской семьи. Аналитики издания считают, что на такое Великобритании пришлось пойти, поскольку администрация Трампа состоит преимущественно из евроскептиков — от предпринимателя Илона Маска, открыто критиковавшего стиль управления Кира Стармера, до Джей Ди Вэнса, обвинявшего Европу в давлении на свободу слова. «Трамп печально известен своим переменчивым характером; хорошо известно, какое влияние на него могут оказать партнеры по переговорам. Утверждается, что он повторяет любую точку зрения, которую услышал последней, и этой особенностью успешно пользовались советники президента в его первый срок»,— подытоживает The Guardian.
Королевскую семью уже привлекали к налаживанию связей с администрацией Трампа, напоминает Би-би-си. Принц Уильям поговорил с президентом США в Париже на повторном открытии отреставрированного собора Нотр-Дам в конце 2024 года. Более того, Трамп часто говорил о том, как ему понравилась встреча с покойной королевой Елизаветой II. «Письмо Карла III, похоже, имело успех, задало позитивный, оптимистичный тон беседе и сгладило определенные разногласия»,— отметили королевские репортеры.
«Эту поездку превозносят в СМИ как дипломатический мастер-класс. Действительно, Трамп расточал похвалы и Великобритании, и самому Стармеру. Никакой дипломатической оплошности не произошло. Но прежде чем Даунинг-стрит соберется праздновать этот факт, давайте вспомним, что премьер-министр был там, чтобы получить гарантии безопасности для Украины»,— так обрушился на британское правительство журнал New Statesman*. Отказ Дональда Трампа идти на компромисс с Европой говорит о том, что британский истеблишмент несерьезно воспринял свою миротворческую миссию и что в реальности Стармер показал свою слабость, резюмируют журналисты.
Беззвучный альбом: британские музыканты против использования их произведений для обучения ИИ
На этой неделе британские музыканты выпустили альбом под названием Is This What We Want? («Это то, что мы хотим?»). Он содержит записи из пустых концертных залов и студий — таким образом творческий сектор выразил протест против возможных поправок в законе об авторском праве, которые позволят крупным корпорациям использовать продукт их творчества для обучения моделей искусственного интеллекта — в том случае, если музыканты предварительно не обеспокоятся правовым аспектом и не наложат запрет на использование своего творчества. Такая практика, по мнению авторов альбома, грозит лишить музыкантов заработка. В акции приняли участие Деймон Албарн из Blur, Энни Леннокс, Кейт Буш, участники групп The Clash, Mystery Jets и Jamiroquai и десятки других музыкантов. В газете The Times* также было опубликовано письмо на эту тему от представителей индустрии развлечений. Его, в частности, подписали писатель и актер Стивен Фрай, автор легендарных мюзиклов Эндрю Ллойд Уэббер, исполнители Дуа Липа, Стинг, Эд Ширан и многие другие.
Британская пресса встала на сторону исполнителей, не только поддержав их акцию, но и выпустив материалы в защиту творческих индустрий в целом. Данный сектор приносит экономике Великобритании более 120 млрд фунтов в год, пишет The Independent, при этом речь идет не только о певцах и композиторах, но и о художниках, авторах, сценаристах, фотографах, дизайнерах и журналистах. «Искусственный интеллект грозит массовыми сокращениями рабочих мест, и если его повсеместное распространение останется неконтролируемым, последствия будут катастрофическими».
Газета i* сравнила технологические корпорации и выпускаемые ими модели чат-ботов вроде ChatGPT с динозаврами, которым необходимо потреблять огромное количество еды (в данном контексте — контента) ради своего выживания. Издание подняло вопрос о массовой генерации текстовых материалов, которые могут оказаться фейками. «Дезинформация заполонила все в этом мире, и у нас еще никогда не было такой необходимости защищать работу регулируемой, ответственной прессы. Если ИИ бесплатно вырвет у нас наш контент, это станет еще одним огромным ударом. А увядающая пресса говорит об увядающей демократии»,— говорится в лонгриде издания.
Однако есть и хорошие новости, пишет The Guardian со ссылкой на внутренние источники. Правительство Великобритании готово пойти навстречу творческому сектору. Один из вариантов решения проблемы предполагает появление опции opt-in — для использования произведений музыкантов, авторов книг и художников компаниям нужно будет запрашивать разрешение. Другой вариант предполагает разрешить свободный доступ к контенту только британским ИИ-компаниям. Поправки к законам об авторском праве и регуляции ИИ находятся в стадии разработки и должны быть опубликованы правительством до конца 2025 года.
Наследство как способ разбогатеть: молодые люди надеются на помощь предыдущих поколений
Молодые люди, живущие за пределами Лондона, значительно чаще испытывают пессимизм относительно своего будущего, пишет The Independent со ссылкой на ежегодный опрос благотворительной организации The King’s Trust. Несмотря на резкий рост цен на недвижимость, молодые лондонцы по-прежнему верят в то, что станут домовладельцами (только 25% из них не уверены в этом). Для сравнения: в Восточной Англии число сомневающихся составляет 41%, в Уэльсе — 37%. 25% молодых лондонцев думают, что не будут такими же успешными, как их родители, а в Восточном Мидленде и Йоркшире и Хамбере эти цифры составляют 39 и 36% соответственно. В отчете организации также говорится, что опасения по поводу финансового положения негативно влияют на ментальное здоровье — в этом признаются 33% лондонцев и 49% жителей Восточного Мидленда.
Газета The Evening Standard продолжает разговор о неравенстве, которое наблюдается в столице и британских регионах, а также упоминает силу финансовой помощи родителей, ставшей важной частью современной британской экономики. Издание приводит в пример столичную семью, которой удалось приобрести дом с пятью спальнями в 1980-е годы за 28 тыс. фунтов, а теперь этот дом стоит больше 1 млн фунтов. Средняя стоимость жилья, которое наследуют от предыдущих поколений лондонцы, составляет 440 тыс. фунтов — по сравнению со 190 тыс. фунтов на северо-востоке Англии.
Журнал Economist* выпустил лонгрид с заголовком «Как стать богатым в 2025 году» и в качестве примера быстрого обогащения также приводит получение наследства. Усиление данной тенденции обусловлено тремя факторами, пишут аналитики издания: это рост богатства, изменение демографической ситуации и замедление глобального экономического роста. «Даже популярная культура намекает на растущую важность получения чего-либо от предыдущих поколений,— продолжает издание.— Популярный сериал „Наследство“ фокусируется на препирательствах братьев и сестер, которые надеются получить контроль над медиаимперией своего отца. Известный фильм „Безумно богатые азиаты“ повествует об испытаниях женщины, которая выходит замуж за представителя богатой сингапурской династии».
Прибавить или отнять: Британия увеличит расходы на оборону за счет сокращения иностранной помощи
Оборонные расходы Великобритании будут повышены до 2,5% ВВП к 2027 году, заявил премьер-министр Кир Стармер во время выступления в палате общин 25 февраля. Это значит, что с 2027 года расходы королевства в этой сфере вырастут на 13,4 млрд фунтов в год. Сейчас данный показатель составляет 2,3%; правительство планировало увеличить его до 2,5% только к 2030 году, однако приняло решение ускорить процесс на фоне внешнеполитических событий. Для повышения расходов на оборону Великобритания с 2027 года сократит объем помощи, которую она оказывает другим странам, с 0,5 до 0,3% ВВП, добавил Стармер, признав, что правительству приходится принимать сложные и болезненные решения. Следующая цель — увеличить оборонные расходы до 3% ВВП после следующих парламентских выборов (они должны состояться не позднее лета 2029 года).
Аналитики сошлись во мнении, что правительство стремится найти дополнительные денежные средства без увеличения налоговой нагрузки. «Идея сокращения иностранной помощи как ответа на военные нужды — это явно популистская (и, вероятно, популярная) позиция»,— заявляет журнал Prospect*, однако сомневается в том, что Стармеру и главе минфина Рейчел Ривз удастся обойтись без повышения налогов в весеннем бюджете, который огласят 26 марта.
«Экономика, находящаяся под угрозой стагнации, затяжная инфляция и новые поводы к увеличению госрасходов — вот контекст, в котором Ривз выступит со своей программой через несколько недель,— продолжает газета City A.M.— Трагедия состоит в том, что страна переполнена талантами, амбициозными предпринимателями и преданными инвесторами, но существует разрыв между этой энергией, этим потенциалом и экономикой, которая перегружена госрегулированием».
Журнал Spectator* счел сокращение иностранной помощи правильным решением, поскольку оно не вызовет протеста у британских граждан. «За последние три года Великобритания выделила 114 млн фунтов Индии... более 133 тыс. фунтов соседнему государству Бангладеш... 9,5 млн фунтов на поддержку Демократической Республики Конго... Данные страны действительно страдают от бедности, а рост богатства Индии компенсируется шокирующим уровнем неравенства, но это должно стать проблемой, которую решит местное правительство»,— отмечает издание.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
