О поисках нового лидера Консервативной партии, переменах в Демпартии США и неустойчивом положении цифровых кочевников в Испании — в новом обзоре «Коммерсанта UK».
Оппозиция выбирает: новый лидер консерваторов будет объявлен в ноябре
Имя нового лидера Консервативной партии Великобритании, которая после июльских выборов находится в оппозиции по отношению к лейбористскому правительству, станет известно 2 ноября. Об этом заявил парламентский Комитет 1922 года, который определяет процедуру избрания. Выдвижение кандидатов будет проходить с 24 по 30 июля, затем парламент уйдет на летние каникулы. До этого времени кандидату, чтобы быть номинированным на пост лидера партии, необходимо заручиться поддержкой не менее 10 коллег, обладающих депутатским мандатом.
Политические обозреватели внимательно следят за процессом. Как сообщает Sky News, на 26 июля о своем выдвижении официально объявили четыре депутата: экс-министр внутренних дел Джеймс Клеверли, бывший младший министр по вопросам безопасности Том Тугендхат, экс-министр по вопросам иммиграции Роберт Дженрик и экс-министр труда и пенсий Мел Страйд. По сообщениям инсайдеров, в гонку могут включиться бывший министр бизнеса Кеми Баденок, а также экс-министры внутренних дел Суэлла Браверман и Прити Пател, занимавшие этот пост до Джеймса Клеверли. Путем голосования парламентской фракции в списке претендентов должны остаться четыре кандидата, каждый из которых получит возможность представить свою программу на партийной конференции — мероприятие пройдет с 29 сентября по 2 октября в Бирмингеме. Затем с помощью нового голосования число претендентов будет сокращено до двух, а окончательное решение примут все желающие члены Консервативной партии с помощью онлайн-голосования.
До 2 ноября должность лидера партии продолжит занимать экс-премьер Риши Сунак; под его руководством консерваторы потерпели самое крупное поражение в истории, получив всего 121 мандат. Аналитики заметили перемену в поведении бывшего главы правительства, который сейчас выглядит более расслабленным, уверенным в себе и демонстрирует уважение по отношению к политическим оппонентам. Во время предвыборной кампании Сунак вел себя противоположным образом, а токсичность его партии оттолкнула не только колеблющихся избирателей, но и давних сторонников, пишет журнал New Statesman* и пытается найти причину такой трансформации политика. «Тому есть несколько возможных объяснений. Первое — очевидное: быть премьер-министром намного сложнее, чем не быть им»,— говорится в публикации. Раздробленность консерваторов в вопросах миграции и других аспектах внешней и внутренней политики заставила тори обнажить свои негативные черты, а Сунака — попытаться объединить их перед неизбежным поражением. Вторая причина не менее проста: новая роль бывшего премьер-министра не предполагает принятие сложных решений в масштабе страны, а лишь удержание текущих позиций партии до конца осени.
Однако сложившуюся ситуацию нельзя назвать беспроблемной; об этом говорит подавляющее большинство экспертов. Новый глава Консервативной партии станет ее четвертым лидером за последние пять лет, а уход некоторых из них сопровождался скандалами — поводом к отставке Бориса Джонсона послужило дело о проведении нелегальных вечеринок на Даунинг-стрит во время пандемии, а его преемница Лиз Трасс покинула пост после неудачного мини-бюджета, обрушившего рынок и спровоцировавшего внутренний финансовый кризис. Именно поэтому парламентским комитетом был разработан более длительный и вдумчивый процесс выбора партийного лидера, уверены журналисты газеты i*.
Деловая газета Financial Times* отмечает нежелание выдвинувшихся кандидатов предложить партии что-то новое: например, и Джеймс Клеверли, и Том Тугендхат в своих программных выступлениях предпочли сосредоточиться на уже озвученных во время правления Сунака предложениях — контроле государственных границ, снижении миграции и возможном выходе страны из Европейской конвенции о защите прав человека. Такая динамика осложнит борьбу депутатов за новый пост, утверждает издание, поскольку из-за отсутствия различий в повестке члены Консервативной партии будут обращать внимание на личностные характеристики каждого кандидата.
Байден минус, Харрис плюс: Демократическая партия США меняет кандидата в президенты
21 июля действующий президент США Джо Байден объявил, что снимает свою кандидатуру с президентских выборов. До этого на протяжении более трех недель 81-летний глава государства подвергался давлению со стороны коллег-демократов, доноров партии и представителей СМИ, которые предлагали ему прекратить свою предвыборную кампанию. Поводом стало плохое выступление Байдена на первых дебатах против кандидата от республиканцев Дональда Трампа: в ходе дебатов президент несколько раз терял ход мысли и выглядел неуверенным.
После этого перед демократами встал вопрос о выборе кандидата на замену Джо Байдену; предполагается, что данный процесс завершится к 7 августа, за две недели до начала съезда партии. Вице-президент США Камала Харрис заявила о готовности бороться за выдвижение и является сегодня наиболее вероятным претендентом — ее кандидатуру поддержали непосредственно президент Байден, экс-президент Барак Обама, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон и другие видные политические деятели США. В 2019 году Харрис уже принимала участие в праймериз Демократической партии на выдвижение кандидатом в президенты, но сняла свою кандидатуру и поддержала Байдена. В 2021 году она стала первой чернокожей женщиной — вице-президентом.
Британская пресса отдала дань уважения Джо Байдену, но на этой неделе уделила особое внимание личности Харрис и ее политическим взглядам. Так, газета The Independent назвала президента США львом американской политики. «Джо Байден пришел в политику как один из самых молодых сенаторов в истории Америки, а уходит как ее старейший президент. Мало кто имел столь всеобъемлющее представление о том, что движет людьми и властью в этой стране. Он был в первых рядах при великих переменах в культуре и идентичности Америки, от пика ее мощи после холодной войны до периода, когда нация находилась в конфликте с самой собой»,— пишет издание. Однако именно это и стало причиной последнего провала Байдена, говорится в статье: он затянул с передачей эстафеты другим кандидатам, поскольку считал свой накопленный опыт самым важным инструментом политической борьбы. Газета The Times* выразила мнение о том, что Байден выглядел ослабевшим и не справлялся с возложенной на него задачей. «Выражение “передача факела”, прозвучавшее в речи президента, редко когда является подходящим, но в данном случае это именно так. Его нужно было передать сейчас, пока огонь не погас»,— резюмировали авторы.
Журналу Economist* также понравилась эта фраза. В публикации «Камала Харрис несет с собой факел и бремя байденомики» эксперты рассуждают об успехах действующего президента и стоящих перед новым главой Белого дома задачах. «Господин Байден выполнил половину пунктов своей программы, сделав крупные инвестиции в инфраструктуру, производство и “зеленую” энергетику. Поэтому основное внимание госпожи Харрис в случае победы на выборах будет сосредоточено на другой половине его программы — социальной повестке, которая осталась в значительной степени нереализованной и включает в себя увеличение финансирования детских садов, повышение заработной платы социальным работникам и введение оплачиваемого семейного отпуска»,— пишет издание. Предполагается, что Харрис продолжит линию Байдена по вопросам здравоохранения и налогообложения, хотя она еще не изложила свои планы по данным пунктам.
Журнал Prospect* сомневается в том, что Камале Харрис удастся разрушить так называемое должностное проклятие — со времен Второй мировой войны три вице-президента проиграли на президентских выборах, и только один, Джордж Буш — старший, победил. Препятствиями на этом пути, которые отмечают аналитики того же Economist*, могут стать нехватка времени и недостаточная харизматичность кандидата, однако Spectator* не согласен с этим. По мнению журнала, Харрис заметно поднаторела в публичных выступлениях, а ее поддержка избирателями очевидна: на мероприятии в Массачусетсе Харрис собрала вдвое больше средств в свою поддержку, чем ожидалось,— 2 млн долларов. Financial Times* предполагает, что немаловажную роль в предстоящем голосовании будет играть репродуктивный вопрос, который может добавить очков Харрис. Та выступает за возвращение гарантии права на аборт со стороны федеральных властей, а вице-президент Трампа Джей Ди Вэнс (подробнее о республиканцах «Коммерсантъ UK» рассказывал в обзоре за 13–19 июля) против абортов. По результатам последних опросов общественного мнения, Харрис немного уступает Трампу, но ее результат лучше того, который демонстрировал Джо Байден перед снятием своей кандидатуры.
Слишком много туристов: почему Испания недовольна наплывом отдыхающих и цифровых кочевников
В этом году в испанских городах проходят масштабные акции протеста против массового туризма. Главные претензии местного населения заключаются в шумовом загрязнении, росте стоимости аренды и покупки жилья, которые стали следствием наплыва в страну отдыхающих и цифровых кочевников — особой категории работников, которые не привязаны к одной локации и могут использовать цифровые технологии для выполнения своих профессиональных обязанностей. Испания является вторым по популярности направлением в мире для иностранных туристов после Франции — в 2023 году страну посетили рекордные 85 млн человек, а их суммарные расходы превысили 108 млрд евро. Такой прирост не мог не сказаться на жилищной сфере: так, в целом по стране стоимость арендной платы выросла более чем на 10% по сравнению с 2022 годом, в ряде городов — больше чем на 15%. Традиционно самыми главными любителями Испании являются гости из Соединенного Королевства, пишет газета i*: за прошлый год там побывали 17 млн британцев.
Газета The Telegraph* рассказала о сравнительно новом явлении, когда цифровые кочевники переезжают в другую страну парами и решаются на создание семьи за рубежом. «Работа больше не является причиной вести малоподвижный образ жизни и отказываться от рождения детей»,— утверждается в статье. Согласно опросу платформы Jobbatical, более половины (55%) британских работников всех возрастных групп выражают желание работать из другой страны; этот показатель особенно высок среди молодежи в возрасте от 18 до 34 лет (66%). Причина тому — кризис стоимости жизни, сообщает издание; стоимость услуг в той же Испании значительно ниже по сравнению с расценками в Великобритании. Например, по словам одной эмигрировавшей пары, оплата частного детского сада для двоих сыновей-близнецов в пересчете будет стоить 850 фунтов в месяц — в Великобритании же средний ежемесячный показатель составляет 990 фунтов на одного ребенка.
Сопротивление местного населения объяснимо, однако решение проблемы существует, говорят специалисты платформы Sifted* (авторитетное издание о европейских стартапах, поддерживаемое газетой Financial Times*). Правительствам необходимо пересмотреть нынешнюю модель туристического сектора, сделав упор на привлечение, а не на отток цифровых кочевников. Эксперты приводят два аргумента в пользу своих слов. Во-первых, они указывают на переоцененность негативного влияния диджитал-номадов (например, согласно статистике туристического совета регионального правительства Канарских островов, в 2023 году только 80 тыс. человек из 16,2 млн туристов являлись цифровыми кочевниками). Во-вторых, эксперты по удаленной работе считают, что такие работники приносят пользу местной экономике, делясь знаниями, открывая технологические предприятия и нанимая местных жителей, а также вкладывая деньги в местные предприятия.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
