О защищенности Великобритании от тарифной войны Дональда Трампа и нерешительности Кира Стармера в общении с американским лидером — в обзоре «Коммерсанта UK».
9 апреля президент США Дональд Трамп объявил об отсрочке введения большей части импортных пошлин на 90 дней. Свое решение он объяснил готовностью более чем 75 государств к переговорам по торговым вопросам. Поскольку представители этих стран воздержались от ответных мер в отношении США, вместо повышенных тарифов, которые в ряде случаев доходили до 50%, к их продукции на период отсрочки будет применяться пониженная ставка 10%.
Вместе с тем Трамп сосредоточился на борьбе с серьезным противником — Китаем, который сразу же начал применять контрмеры. Нежелание Пекина идти навстречу привело к тому, что объявленные президентом США новые тарифы для китайской продукции суммарно составили 145%, пишет Reuters. Позднее в Белом доме уточнили, что 90-дневная отсрочка также не затронет Канаду и Мексику. Кроме того, действуют уже введенные глобальные тарифы 25% на сталь и алюминий, а также пошлины на автомобили и комплектующие к ним. Без изменений останутся и планируемые тарифы на фармацевтическую продукцию. Заявление Дональда Трампа об отсрочке застало ряд аналитиков врасплох. Политические и экономические обозреватели пытаются проанализировать причины и последствия решений президента США, а также их влияние на Великобританию и возможность введения ответных мер.
По мнению экспертов Sky News, президент США был вынужден уступить из-за переполоха на рынках облигаций и подорвал свой авторитет резкой сменой поведения: «Конечно, господин Трамп не признается, что моргнул (испугался), вчера он утверждал, что это делали инвесторы. Президент, который из-за своего агрессивного использования чрезвычайных исполнительных полномочий казался более влиятельным, чем все его предшественники, больше никогда не будет казаться таким влиятельным».
Журнал Spectator* предполагает, что у Дональда Трампа не было продуманного плана и стремления перенаправить свое внимание исключительно на Китай, а решения принимались им спонтанно. «Новая итерация тарифного режима все еще рискует вызвать серьезные последствия, созданные торговыми барьерами, среди них — дефицит, инфляция и рецессия. Однако Белому дому удалось вернуть контроль над нарративом и показать, что он действительно открыт к переговорам с другими странами и готов изменить свое мнение»,— говорится в обзоре.
Журнал Economist* спешит успокоить британских читателей — по мнению аналитиков издания, Великобритания надежно защищена от тарифного шока. Каждое из крупных потрясений последних десятилетий наносило стране больший вред, чем многим ее соседям. Крах 2008 года ударил по британской экономике, которая сильно зависит от финансового сектора. Затем, в 2020–21 годах, последовала двойная атака — «Брексита» и пандемии коронавируса. В 2022 году резкий рост цен на газ в Европе особенно сильно ударил по газовой сети Великобритании. Но сейчас страна оказалась в довольно непривычном положении и способна извлечь из него выгоду, поясняет издание. Во-первых, она получила самую низкую тарифную ставку (10%) со стороны США, во-вторых, в отличие от любой другой экономики сопоставимого размера, основная часть британского экспорта приходится на услуги, которые напрямую не затронуты новой тарифной сетью. Британский рынок может пострадать от общемирового сбоя в цепочке поставок и ускорения инфляции, однако установленная Банком Англии на уровне 4,5% базовая ставка оставляет регулятору достаточно пространства для маневра, если это будет необходимо. Одновременно с этим Economist* рисует мрачную картину для остального мира. «Трамп заменил стабильные торговые отношения, которые Америка строила более полувека, на причудливую и произвольную политику, в которой решения публикуются в социальных сетях, и даже его советники не знают, что будет дальше»,— предупреждают эксперты.
Газета Financial Times* более осторожна в прогнозах и напоминает читателям, что 10-процентный базовый тариф и 25-процентные пошлины на сталь, алюминий и автомобили для Великобритании остаются в силе. Правительство страны по-прежнему планирует заключить с США новое торговое соглашение, которое позволило бы перевести отношения государств на другой уровень, однако что могут предложить британские власти — задается вопросом издание. «Ходят разговоры о том, что Великобритания будет добрее к американским технологическим компаниям — смягчит законы о безопасности в интернете и цифровой налог»,— пишет FT*. Кроме того, быстрая смена планов Вашингтона ставит под сомнение долгосрочность действия новой торговой сделки, если та будет заключена.
Газета i* придерживается более резкой риторики и называет президента США самопровозглашенной жертвой с одновременной способностью сеять хаос. «Покушение в Пенсильвании с последовавшим за ним культовым снимком Трампа, восстающего окровавленным, но победоносным, только закрепило образ потенциального мученика, ставшего спасителем»,— бескомпромиссно заявляет издание и надеется, что премьер-министр Кир Стармер сможет противостоять напору своего американского коллеги.
На этой неделе британское правительство пообещало принять пакет мер для защиты бизнес-сектора (подробнее об этом «Коммерсантъ UK» рассказывал здесь). Чтобы облегчить ситуацию для местных автомобильных брендов, власти смягчат регуляторные требования к производству электрокаров, заявил премьер-министр Кир Стармер. В первую очередь компаниям предоставят больше гибкости в выполнении так называемого мандата на нулевые выбросы (Zero Emission Vehicle, ZEV) — обязательства продавать определенную долю электромобилей. Ранее премьер-министр Великобритании заявил: он надеется, что решение президента США Дональда Трампа ввести взаимные пошлины может пойти Британии на пользу. «Стармер считает, что у Британии есть шанс, что она сможет не только преодолеть экономические трудности, но и выбраться из них более сильной. Если в ближайшие недели премьер-министру удастся заключить с США экономическую сделку для дальнейшего снижения пошлин, то, по его мнению, Британия может стать еще более привлекательным направлением для инвестиций»,— говорится в материале, опубликованном на сайте The Times*. Однако, по признанию самого главы британского правительства, с тех пор он еще не разговаривал с Дональдом Трампом, а правительственные источники заявили, что Великобритания не была заранее предупреждена об изменениях в американских пошлинах на этой неделе, пишет The Guardian. СМИ расходятся во мнениях по поводу того, какую тактику должен избрать Стармер — пытаться отреагировать на пошлины введением контрмер или стараться договориться с Вашингтоном мирным путем.
«Правительства по всему миру размышляют, как лучше всего отреагировать на потрясения, которые президент США развязал в мировой экономике на прошлой неделе. Пока что Великобритания придерживается взвешенного подхода, однако премьер-министру необходимо оценить плюсы и минусы дальнейших действий,— пишет та же The Guardian.— Излишняя мягкость Лондона по отношению к Вашингтону может поставить под угрозу перезапуск отношений с Брюсселем. Однако отказ от возведения торговых барьеров с США, наряду с соглашением о либерализации экономических связей в сфере услуг, может помочь Великобритании продвинуться вперед и построить экономику будущего, которая переживет Трампа на посту президента».
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
