Россия заняла 97-е место в рейтинге эффективности работы правительства. Первое место в списке Всемирного экономического форума занял Катар. Об этом пишет газета The Independent. В первую десятку рейтинга также включены Сингапур, Финляндия, Гонконг, ОАЭ, Новая Зеландия, Руанда, Малайзия, Швейцария и Люксембург. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов обсудил тему с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой.
Всего в исследовании 144 страны. На последнем месте в рейтинге находится Венесуэла, а на предпоследнем — Италия. При составлении рейтинга специалисты оценивали такие показатели, как степень оправданности затрат, регуляционные механизмы государства в отношении бизнеса и прозрачность политики.
— Как вы можете прокомментировать положение России: 97-е место из 144-х — это хорошо или плохо?
— Судя по всему, это не особо хорошо. С другой стороны, с учетом того, что предпоследнее место занимает страна развитая, например, та же самая Италия, показатели не такие уж плохие. Кроме того, надо понимать, что в большинстве случаев показатели связаны в том числе и с общим представлением о деятельности структур как таковых. Например, открытость. И для такой большой страны это средний результат.
— В целом как вы оцениваете те показатели, по которым проводилось это исследование? Степень оправданности затрат, открытость политики — вы бы на какое место поставили Россию?
— Определять открытость политики с точки зрения формирования позиции — вопрос очень и очень сомнительный. То есть, например, одна из самых представленных с точки зрения медийной составляющей — та же самая Латвия или Эстония, Прибалтика. Но при всем при этом говорить о том, что в Прибалтике есть возможность принятия публичной политики со стороны граждан в полном объеме — тоже не совсем правильно. Кроме того, там не исполняется как минимум несколько конвенций.
С другой стороны, например, достаточно закрытые структуры, типа китайской, с информационной точки зрения там даже политическая система предполагает фактически наличие одной правящей партии. Хотя другие партии там тоже присутствуют, как известно. При всем при этом экономика получает достаточно неплохие показатели. Венесуэла по остаточному принципу и по политической составляющей ушла на последние позиции, поэтому здесь очень субъективные показатели, их очень единообразно высчитывать.
— А как объяснить первое место Катара в этом списке?
— Наличием хороших финансовых ресурсов Катара, скорее всего, потому что Катар — очень закрытая экономика, крупнейший производитель сжиженного газа, один из крупнейших производителей в мире, при этом он очень жестко структурирован. Плюс ко всему, Катар — это фактически монархия, причем не конституционная монархия, а непосредственно монархия с системой наследования. Поэтому сравнивать его, например, с Великобританией достаточно интересно.
Здесь основные показатели связаны именно с общими данными и отражают скорее медийные и пиар-возможности тех или иных стран, чем реальные структуры. В конце концов, сравнивать на самом деле структуру Венесуэлы, Катара и Китая очень сложно с политической точки зрения, они очень разные с точки зрения системы. Где-то есть парламентская республика, а где-то монархия, и схема принятия решений и уровень прозрачности принципиально разные.
